우발적인 싸움이었다는 걸 어떻게 보여줄까 고민을 많이 했어요. 검사 단계에서 합의를 했는데, 변호사가 "동기 진술서가 중요하다"고 했거든요. 처음엔 그냥 "미안합니다, 다시 안 하겠습니다" 이 정도로 생각했는데 틀렸다더라고요.
변호사랑 상담할 때 배운 게, 동기 진술은 단순 사과가 아니라 "왜 그 순간에 그런 일이 일어났는가"를 객관적으로 설명하는 거였어요. 저희 경우 지인이랑의 오해에서 비롯된 건데, 누가 먼저 손을 댔는지, 상황이 얼마나 급발적이었는지, 본인이 정확히 뭘 했고 뭘 안 했는지를 시간 순서대로 정리했어요. 감정적으로 쓰면 안 되고, 객관적이면서도 본인 입장을 드러내야 한다는 게 핵심이었어요.
법정에 나갔을 때 판사가 동기 진술서를 읽으면서 "상황이 명확하네요"라고 했던 말이 아직도 생생해요. 그게 양형에 얼마나 영향을 미쳤는지는 직접 알 수 없지만, 변호사가 "이게 없었으면 판사가 사건을 일방적으로 봤을 거야"라고 했어요. 특히 쌍방이 다친 경우에는 더 중요하더라고요. 어느 쪽이 더 피해자인지 판단하는 데 동기와 과정이 결정적이거든요.
처음엔 변호사 말이 과하다고 생각했어요. 종이 한 장이 뭐 하는 건가 싶었는데, 실제로 판사 판단의 방향을 좌우하는 부분이 맞더라고요. 합의는 이미 했는데, 동기 진술서는 따로 신경 써야 한다는 거. 나중에 양형 받으실 분들 있으면 이 부분만 꼭 챙기세요.