변호사가 처음 초안 봤을 때 "그날 술이 많았어서"라는 표현이 계속 나온다고 지적했어요. 그 말은 판사 입장에서 책임을 외부 요인에 돌리는 것처럼 보인다는 거였습니다. 맞는 얘기더라고요.
다시 쓸 때는 그 부분을 완전히 빼고 그날 제 선택과 행동이 잘못됐다는 것만 담았어요. 당시 상황 설명은 하되, 그것이 폭력의 이유가 아니라 단순한 배경으로만 남겼습니다. 변호사는 "이 정도면 성실성이 보인다"고 했어요.
공판 준비 단계에서 법원에 제출한 반성문이 초기 합의 태도에도 영향을 미쳤다는 걸 나중에 깨달았습니다. 상대방 변호사도 우리 쪽 반성이 진정해 보인다고 언급했거든요. 작은 표현 하나가 생각보다 중요하다는 걸 배웠습니다.