1심에서 벌금형을 받고 항소를 진행 중인데, 변호사님이 항소장에 제출할 반성문을 다시 작성하도록 조언했습니다. 1심 반성문은 사건 직후에 급하게 쓴 거라 구체성이 부족했다고 하더군요. 항소심 반성문은 판사가 양형을 다시 판단하는 자료가 되니까 그 사이에 어떻게 변했는지, 사건 이후 자신이 어떻게 성찰했는지를 더 담아야 한다고 했어요.
실제로 1심 이후 석 달이 지나면서 제 마음가짐이 달라진 부분들이 있었습니다. 처음엔 상대방 과실을 자꾸 떠올렸는데, 지금은 제가 먼저 감정을 제어하지 못한 부분에 더 집중하게 되었거든요. 그런 변화들을 반성문에 어떻게 자연스럽게 녹여낼지가 고민입니다. 너무 뜻깊게 쓰려다 보니 진부해 보이고, 담담하게 쓰려다 보니 성의 없어 보이고요.
혹시 항소심 반성문 때문에 양형이 실제로 달라진 경험 있으신 분 있을까요.