검찰 송치 전, 변호사 선임 타이밍이 중요한가

송치 전에 변호사를 붙이는 게 실제로 차이가 나더라고요. 제 경우엔 경찰 조사 단계에서 이미 변호사와 상담을 했는데, 조서 작성할 때 어떤 부분을 명확하게 하고 어떤 부분은 신중하게 답변해야 하는지 미리 알고 가니까 진술이 일관성 있게 나왔어요. 나중에 검찰에서 보는 조서가 결국 양형자료로도 쓰이거든, 수사 초기 진술이 흔들리면 후속 자료들의 신뢰도가 떨어진다고 변호사가 설명했습니다. 비용은 솔직히 초기 상담료가 좀 들지만, 송치 후에 급하게 선임했을 때 변호사가 이미 형성된 조서를 뒤에서 수정하려고 하는 것보다는 처음부터 전략적으로 진행하는 게 낫다고 봐요. 저도 지금 양형자료 준비 중인데, 변호사가 미리 봐줬던 진술 방향이 반성문이나 진료 기록과도 맞아떨어지니까 통일성이 있더라고요. 송치 전 단계가 생각보다 중요합니다.

조서 단계에서 진술 수정이 거의 안 되니까 초기 상담이 정말 중요해요. 저도 조사 받기 전에 변호사랑 미리 대략적인 방향만 잡고 들어갔는데, 나중에 조정 과정에서 그게 큰 도움이 됐습니다.

조서 전에 붙이는 게 맞다고 봐요. 진술 방향을 미리 정리하면 조사에서 말이 흔들리지 않거든요. 저도 나중에 후회했는데, 초반부터 일관성 있게 진술하는 게 양형자료 신뢰도에도 영향을 미치더라고요.