경찰 소환장이 떨어졌을 때만 해도 변호사가 필요할 거라고 생각을 못 했어요. 그냥 "사실대로 말하면 되지 않나" 정도였거든요. 첫 번째 조사 때 혼자 가서 이틀을 후회했습니다. 조사관이 던지는 질문에 제가 어떻게 답해야 하는지, 어디까지 말해야 하는지 판단이 안 섰거든요. 그래서 조사 중간에 변호사를 급하게 찾아서 선임했는데, 이미 조사 기록이 남아 있으니까 나중에 입장을 수정하려고 해도 어렵다는 걸 알았어요.
변호사가 말한 게 인상적이었는데, 수사 단계에서의 진술이 검찰 의견서와 법원 판단에까지 영향을 미친다는 거였어요. 나중에 합의를 하더라도 "수사 당시 피의자 진술"이 기록으로 남아서 판사가 참고한다고 했어요. 그래서 처음부터 침묵권을 행사하거나, 변호사와 함께 신중하게 진술을 구성해야 한다는 걸 깨달았습니다.
지금 생각해보니 수사 초기가 정말 중요한 시점이었어요. 합의금이나 반성문도 물론 중요하지만, 그 전에 수사 기록 자체를 어떻게 남길 것인가가 양형에 얼마나 영향을 미치는지 몰랐어요. 혹시 지금 경찰 소환 통보를 받은 분들이 있다면, 시간이 걸리더라도 변호사 상담을 먼저 받고 가시는 걸 진심으로 추천합니다. 저처럼 나중에 후회할 일을 줄일 수 있을 거예요.