변호사 선임하고 처음 과제가 반성문이었어요. 생각보다 어렵더라고요. 단순히 잘못을 인정하는 수준이 아니라, 수사기관과 검찰이 봤을 때 진정성 있게 보여야 한다는 점 때문에요. 제 입장에서는 혐의 중 일부를 다투고 있는데, 그럼에도 불구하고 반성문을 써야 하는 상황이 참 복잡했습니다.
변호사와 상담할 때 조언받은 게, 부인하는 부분과 반성하는 부분을 명확히 구분하되 태도는 겸손하게 유지하라는 거였어요. 너무 강하게 변명하면 오히려 역효과가 난다고 했습니다. 초안을 5번은 고쳐 썼던 것 같아요. 글자 수도 신경 써야 하고, 너무 짧으면 성의 없어 보이고 너무 길면 진정성이 떨어진다고 하더라고요.
지금은 어느 정도 만족할 만한 수준까지 다듬어진 상태입니다. 이게 양형에 얼마나 영향을 미칠지는 모르겠지만, 최선을 다했다는 생각은 듭니다.