요즘 성범죄 교육 이수 과정을 밟고 있는데, 이게 단순히 시간을 때우는 것만은 아니라는 걸 깨달았어요. 변호사가 "양형자료로서 교육 이수 기록이 얼마나 중요한지 모를 거다"라고 했을 때는 그냥 필수 절차라고만 생각했는데, 실제로 참여하다 보니 심리적으로 꽤 무거운 부분이 있더라고요.
강의를 들으면서 자신의 행동을 객관적으로 바라보는 과정이 생각보다 힘들었어요. 강사가 던지는 질문들, 피해자 관점에서의 설명들, 그리고 같은 입장의 사람들과 함께 나누는 시간들이 처음엔 정말 불편했습니다. 자기 방어기제가 자동으로 올라올 수밖에 없는 상황이거든요. 하지만 변호사는 "그 불편함 자체가 증명"이라고 말했어요. 법원도 교육 이수 태도를 본다는 뜻이었어요.
지금은 교육을 이수하면서 나온 참여 기록, 과제 제출 증명, 강사의 평가 소견까지 다 양형자료로 챙기는 중입니다. 변호사가 미리 말해줬으면 좋았을 걸 싶은 게, 교육 과정 자체가 "반성의 증거"가 되려면 단순 참석만으로는 부족하다는 거였어요. 성의 있는 태도, 과제의 성실성, 강사와의 상호작용 같은 세부 사항들이 모두 기록되고 평가된다는 점을 더 일찍 알았으면 더 신경 썼을 텐데요.
무엇보다 힘든 건, 이 모든 과정이 진정한 반성을 위한 것인지, 아니면 양형 감경을 위한 스펙 쌓기인지 자문하게 된다는 겁니다. 변호사는 "둘 다다"라고 했지만, 그 경계가 자꾸 흐릿해져요. 아무튼 남은 교육도 끝까지 성의 있게 완료하고, 모든 증명서를 빠짐없이 챙겨야겠다는 생각만 드네요.