검찰에서 반성문 제출을 요청받고 처음엔 열심히 썼는데, 변호사님이 봐주시더니 "너무 일반적이다"고 하셨어요. 그래서 다시 썼는데도 같은 말씀을 하셨어요. 그때 깨달았는데, 제가 쓴 건 반성이 아니라 그냥 '형식'이었던 거예요.
세 번째 초안부터는 달랐어요. 내가 왜 그 선택을 했는지, 그걸 어떻게 인식하게 됐는지 구체적으로 적으려고 노력했어요. 추상적인 말 대신 내 심리 변화를 시간순으로 정렬해서 썼어요. 변호사님도 "이제 다르네요"라고 하셨어요.
지금 생각해보니 반성문도 기술이 필요한 것 같아요. 그냥 후회한다고 쓰는 게 아니라, 어떤 후회이고 앞으로 어떻게 다를 건지를 설득력 있게 정리하는 거요. 아직도 부족한 부분이 많지만, 적어도 내가 쓴 말들이 진짜 내 생각인 것 같아서 다행입니다.