수사 초기라고 해서 다 같은 게 아니라는 걸 최근에 깨달았어요. 저 같은 경우 피의자 신분으로 경찰 조사를 두 번 받은 뒤 검사 소환 통지가 떨어졌는데, 그 사이 시간이 생각보다 길더라고요. 변호사 선임 후에는 달라지겠지만, 지금 이 단계에서 뭘 챙겨야 하나 싶은 게 많았습니다.
제일 먼저 한 건 사건 관련 메시지·증거 정리였어요. 경찰 조사 때 "어디서 무엇을 했다"고 진술한 부분이랑 실제 증거가 안 맞는 부분들을 따로 표시했습니다. 변호사한테 제출하려고요. 지금 같은 초기 단계에서 이런 게 흐지부지되면 나중에 역공할 여지가 줄어든다고 들었거든요. 물론 변호사가 전문적으로 정리하겠지만, 본인이 먼저 자료를 체계적으로 묶어두면 소통이 훨씬 빠릅니다.
두 번째는 심리적 준비였어요. 검사 소환이 떨어졌다는 건 수사가 본격화된다는 뜻인데, 경찰과 달리 검사는 기소 여부를 결정하는 입장이잖아요. 말 한 마디가 더 중요할 수밖에 없습니다. 저는 변호사를 정식으로 선임하기 전에 법률 상담을 받아서 기본적인 대응 방향을 잡았어요. 비용이 들지만 이 단계에서 방향을 놓치면 뒤에서 훨씬 비싸게 먹는다고 생각했습니다.
마지막으로 중요한 건 "기억을 기록하는 것"이었어요. 조사 받을 때마다 질문이 달랐고, 내가 뭘 어떻게 답했는지 며칠 지나면 헷갈리더라고요. 조사 직후에 핵심 내용을 메모장에 정리하고, 변호사 선임 후에는 그걸 바탕으로 입장서를 준비할 거예요. 수사 단계에서 이런 자료들이 나중에 양형 자료나 법정 진술의 토대가 된다고 합니다.
지금은 검사 소환 날짜를 앞두고 불안감이 많지만, 이렇게 하나씩 챙기다 보니 조금은 마음이 정리되는 느낌이 있어요