검찰 조사 때 변호사님이 "피해자 합의가 가장 실질적"이라고 하셔서, 진짜 그런지 궁금했어요. 요즘 사건 기록들을 보다 보니 느껴지는 게, 합의 자체보다는 그 과정이 중요한 것 같습니다. 피해자분을 찾으려고 노력했는지, 성의 있게 대했는지 그런 부분들이 검사나 판사 눈에 들어가는 것 같거든요.
금액도 물론 있지만, 아무리 큰 돈을 주고도 태도가 안 좋으면 의미가 없다는 생각이 들었어요. 저는 아직 합의를 못 했는데, 이번 주에 변호사님과 피해자 측과 연락을 잡기로 했습니다. 혈중알코올농도나 전과보다는, 합의 여부가 실제로 검사의 기소 의견서나 법원 판결에서 더 직접적으로 드러나는 것 같아서요. 혹시 비슷한 상황에 있는 분들 있으면, 준비할 때 합의를 최우선으로 생각하시는 게 낫다고 봅니다.