판결문이 나온 지 일주일 정도 지났는데, 어제 밤에 처음 제대로 읽어봤어요. 변호사님이 준 요약본은 여러 번 봤지만 판결문 원본은 다르더라고요. 법관이 사건을 어떻게 봤는지 그대로 드러나 있으니까요.
읽으면서 느낀 게, 내 행동이 법원 입장에서는 얼마나 객관적으로 평가되는지 처음 깨달았어요. 피해자 진술, 통신 기록, 내 조사 때 진술이 다 기록되어 있고, 법관은 그걸 바탕으로 판단을 내린 거잖아요. 변명할 여지가 없더라는 생각이 들었습니다. 항소를 고민했던 이유도 판결이 너무 무거워서였는데, 판결문을 읽다 보니 법관이 합리적으로 판단한 것 같기도 했어요.
그중 인상적이던 부분이 있었는데, 법관이 "피고인의 반성 정도가 충분하지 않다"고 명시한 부분이었어요. 변호사님한테는 "반성문 작성하고 교육 이수하면 양형 참고자료가 된다"고 들었는데, 판결 시점에는 그런 게 없었으니까 당연하지만, 이제라도 늦지 않다는 생각이 들었습니다. 변호사님이 항소 포기하고 신상정보 등록 연기 신청에 집중하자고 하신 게 맞는 말씀 같아요.
앞으로 해야 할 일들이 명확해진 느낌이 들어서, 오히려 마음이 조금 편해졌어요. 최악은 이미 왔다고 생각하니까요. 비슷한 상황에 있는 분들도 판결문은 꼭 읽어보시는 걸 추천합니다. 법관이 뭘 봤는지 아는 게 앞으로 뭘 해야 하는지 알려주거든요.