본문 바로가기

합의서 양식, 변호사 것 그대로 쓰면 안 되나요

🌲· 약 4시간 전· 👁 13· ♥ 4· 💬 8

변호사가 주신 합의서 양식을 봤는데 정말 딱딱하더라고요. 법적으로는 문제없겠지만, 상대방이 보면 어떻게 느낄까 걱정됐어요. 그래서 변호사한테 물어봤더니 양식은 그냥 기본틀이고, 합의 경위나 양쪽 심정 같은 건 따로 첨부 의견서로 담으면 된다고 했어요.

처음엔 그게 뭐 하는 건가 싶었는데, 사실 판사입장에선 합의서만 봐서는 둘이가 진짜 화해했는지, 아니면 돈으로만 끝낸 건지 판단이 안 되잖아요. 그래서 어떤 경위로 싸웠고, 지금 서로 어떤 심정인지를 양식 외에 자유로운 형태로 추가 설명하는 게 훨씬 양형에 도움이 된다고 하더라고요. 저도 그렇게 했어요. 합의서 서명 전에 변호사한테 한 번 더 확인받고요. 같은 상황이신 분들은 참고하세요.

둘이서 멈춤 의 다른 글

전체 보기 →

댓글 8

이 게시판의 댓글은 회원만 볼 수 있습니다. 로그인 →

폭력·상해 의 다른 글

전체 보기 →
합의서 쓰고 나서 검사님 반응이 확 달랐어요[9]🌳욱했던그날·어제공판 전 마지막 진술서, 뭘 더 써야 할까[9]🌲둘이서 멈춤·어제합의금 분할 납부, 현실적으로 생각해보니[8]🌳욱했던그날·06-15동기 진술서, 쓰다 보니 변한 게 있네요[7]🌳욱했던그날·06-15합의 전에 생활 패턴부터 바꿨어요[9]🌳다시봄을·06-15분노관리 교육, 받고 나니 달라졌어요[9]🌳욱했던그날·06-14반성문, 진심이 담겨야 감경에 도움이 되네요[8]🌲둘이서 멈춤·06-14반성문에서 "왜"를 제대로 쓰는 게 이렇게 어렵네[9]🌳욱했던그날·06-14상대방 합의금 요구, 어디까지가 합리적일까[8]HOT🌲둘이서 멈춤·06-14합의금 마련하면서 깨달은 것들[8]🌳욱했던그날·06-13검찰 송치 통보, 변호사와 첫 상담이 중요했어요[10]HOT🌲둘이서 멈춤·06-13직장 복귀 전에 꼭 합의를 끝내야 할까[14]HOT🌲둘이서 멈춤·06-13교육 이수 명령, 결과가 생각보다 달랐어요[7]🌳욱했던그날·06-12항소심에서 합의 시점이 얼마나 중요한지 느껴요[7]🌳욱했던그날·06-12반성문, 변호사 첨삭이 정말 중요하네요[10]HOT🌲둘이서 멈춤·06-12법정화해교육 이수, 실제 판사 평가가 달랐어요[8]🌲둘이서 멈춤·06-12합의금 협상에서 상대방이 원했던 게 돈만은 아니었어요[9]🌳욱했던그날·06-11항소심에서 "우발성" 입증, 1심과 달랐어요[12]🌲둘이서 멈춤·06-11합의 미루지 말았어야 했어요[12]🌳다시봄을·06-11상대방 변호사와 첫 통화, 생각보다 담담했어요[10]🌳욱했던그날·06-10