본문 바로가기

법정화해교육 이수, 실제 판사 평가가 달랐어요

🌲· 약 2개월 전· 👁 18· ♥ 8· 💬 8

얼마 전에 법정화해교육을 받고 나왔습니다. 합의 진행 중인데 변호사님이 "이수 증명서를 양형자료로 제출하면 도움이 될 것 같다"고 해서 신청했거든요. 6시간 과정이었는데, 솔직히 처음엔 좀 형식적이라고 생각했어요. 상대방도 안 오고, 그냥 강사분 얘기 듣는 거고, 반성문도 제출하고... 뭐 이게 판사 눈에 얼마나 들어올까 싶었습니다.

그런데 막상 수료증을 받으니 생각이 달라지더라고요. 변호사님 말로는 이게 생각보다 중요한 증거가 된다고 했어요. 특히 우발적 상황에서 벌어진 사건이라면, 교육 이수가 "사후 성찰 의지"를 보여주는 객관적인 증거가 될 수 있다고 설명하셨습니다. 합의가 이뤄진 후라도 선고 전에 제출하면, 판사가 양형할 때 참고한다는 거죠.

저희 경우 회식 후 우발적으로 벌어진 일이라 반성의 진정성이 중요했어요. 합의서, 반성문, 그리고 이 교육 이수증이 한 세트처럼 작용한다고 생각합니다. 특히 "제가 이미 변화를 시작했습니다"라는 메시지를 법원에 전달할 수 있다는 점이 의외로 컸어요. 진료비 부담이나 합의금 액수도 물론 중요하지만, 이런 절차적인 부분도 무시할 수 없더라고요.

아직 선고를 받지 않아서 최종 결과는 모르지만, 변호사님은 이게 감경 사유로 작용할 가능성이 높다고 하셨습니다. 혹시 비슷한 상황에 있는 분들이 있다면, 합의 진행 중에라도 이런 교육 과정들을 미리 알아보는 게 좋을 것 같습니다. 비용도 크지 않고, 실제로 기록이 남으니까요.

둘이서 멈춤 의 다른 글

전체 보기 →

댓글 8

이 게시판의 댓글은 회원만 볼 수 있습니다. 로그인 →

폭력·상해 의 다른 글

전체 보기 →
공판 전에 변호사가 강조한 것들[9]HOT🌲욱했던그날·07-271심 공판에서 상대방 주장이 크게 달랐어요[8]HOT🌲둘이서 멈춤·07-27선고 후 일상, 처음으로 동료 만났어요[6]HOT🌲다시봄을·07-27가족 설득이 합의 성공의 반은 차지하는 것 같아요[10]HOT🌲둘이서 멈춤·07-26항소심에서 1심과 다른 합의금 평가 받았어요[6]HOT🌲욱했던그날·07-25우발 사건도 동기 진술이 판을 바꾸네요[8]HOT🌲둘이서 멈춤·07-25동기 진술서, 판사가 보는 게 다르더라[4]HOT🌲욱했던그날·07-241심에서 합의 시점이 얼마나 중요한지 알겠네요[6]HOT🌲둘이서 멈춤·07-24선고받고 집에 온 날 밤[8]HOT🌲다시봄을·07-24항소심에서 합의 효력이 달라진다고?[6]HOT🌲욱했던그날·07-23합의금이 형량에 직접 영향을 준다는 게 이제 와서야 체감되네요[8]HOT🌲둘이서 멈춤·07-23합의 이후에 쓰는 반성문이 다른 이유[11]HOT🌲욱했던그날·07-22경찰 조사에서 상대방 진술과 내 진술이 완전히 달랐어요[4]HOT🌲둘이서 멈춤·07-22남편이랑 싸운 날, 합의금보다 먼저 온 것[7]HOT🌲다시봄을·07-22합의금 마련하면서 배운 현실적인 것들[7]HOT🌲욱했던그날·07-21식사 시간이 자꾸 밀리니까 컨디션이 망가지네요[6]HOT🌲둘이서 멈춤·07-21정당방위인지 과잘방위인지 판단 기준이 뭘까요[6]HOT🌲욱했던그날·07-20합의서 체결 후 공판까지 남은 시간을 어떻게 쓸지[6]HOT🌲둘이서 멈춤·07-20사건 이후 생활 패턴이 완전히 깨졌어요[6]HOT🌲욱했던그날·07-19변호사가 반성문 다시 쓰라고 했을 때[6]HOT🌲둘이서 멈춤·07-19