요즘 검찰 송치 날짜가 나왔다는 통보를 받고 한 번 생각해봤습니다. 사건 초기부터 변호사분이 "합의 시점이 중요하다"고 했는데, 실제로 어느 정도 영향을 미치는지 궁금했거든요.
제 상황은 회식 후 길거리에서 양쪽 다 때렸으니까 전형적인 쌍방 케이스인데, 지금까지 상대방이 계속 거부해왔어요. 그래서 경찰 단계에서 합의를 못 했고, 검찰 단계로 넘어가게 됐습니다. 변호사분 말로는 이 타이밍에 합의가 되면 오히려 긍정적 신호가 될 수 있다고 했어요. 왜냐하면 "그 사이 진심으로 반성했다"는 증거가 되거든요. 처음부터 돈으로 때우려던 게 아니라, 시간이 지나면서 자기 행동을 돌아봤다는 뉘앙스가 생긴다는 거죠.
반성문 작성할 때도 그 부분을 신경 썼습니다. 단순히 "죄송합니다, 다시 안 하겠습니다" 이렇게 쓰는 게 아니라, 당시 상황에서 왜 그런 선택을 했는지, 그 이후 얼마나 자신의 판단이 틀렸는지를 담으려고 했어요. 변호사분이 "동기 부분이 가장 중요하다"고 했는데, 법원에서는 피고인이 "왜" 그렇게 했는지를 봅니다. 무책임한 동기면 감형이 어렵지만, 순간의 감정 충돌이면서도 충분히 반성했다는 게 보이면 달라진다는 뜻이었어요.
검찰 송치 후 합의가 성립되면 기소 여부나 공판 진행에 영향을 미친다고 들었습니다. 완전히 합의금을 받고 고소 취소까지 나면 불기소 가능성도 있고, 최소한 양형 단계에서 "피고인이 사건 후 적극적으로 반성하고 합의 노력을 기울였다"는 정황이 명확하게 남습니다. 그게 판사한테 가장 설득력 있게 다가간다고 해요.
지금 상대방과 다시 연락을 시도 중인데, 이번엔 "검찰 송치되면 둘 다 피곤해진다"는 실질적인 접근도 섞으려고 합니