반성문을 처음 썼을 때는 정말 막막했습니다. 변호사님이 "진정성이 느껴져야 한다"고 하셨는데, 무엇이 진정성인지 감을 잡기가 어려웠거든요. 인터넷에 떠도는 예시들을 찾아보다가 대충 그런 식으로 쓰면 되겠지 싶어서 대강 작성했는데, 변호사님께 보여드렸을 때 첫 피드백이 "이건 너무 뻔하고, 본인 상황이 안 들어가 있네요"였습니다.
그 이후로 처음부터 다시 썼습니다. 이번엔 사건 발생 전 제 생각이 뭐였는지, 언제부터 문제를 느꼈는지, 지금 현재 무엇이 변했는지를 시간 순서대로 정리해서 집어넣으려고 했어요. 단순히 "잘못했습니다, 반성합니다" 반복이 아니라, 그 과정이 보여야 한다는 뜻이었습니다.
수정 과정이 꽤 길었어요. 변호사님과 세 번, 네 번 왕복하면서 "이 부분은 피해자를 탓하는 식으로 읽힐 수 있다", "여기는 좀 더 구체적으로", "감정적이지 말고 담담하게" 같은 지적을 받았습니다. 저도 처음엔 답답했지만, 돌이켜보니 그 지적들이 맞았습니다. 반성문은 결국 법원에 제출되는 서류이고, 판사가 읽을 텍스트니까요.
마지막 버전을 완성했을 때 느낀 건, 이 글이 제 진짜 생각을 담고 있다는 거였습니다. 처음 초안과는 완전히 달랐어요. 시간이 걸렸지만 그만한 가치가 있었다고 봅니다. 지금 합의 협상 중인 분들이 계시면, 반성문은 서두르지 마시고 변호사님과 충분히 협의하면서 여러 번 고쳐보시길 권합니다. 그게 결국 양형에도 도움이 된다고 생각합니다.