1심 판결이 나온 지 몇 주가 지났는데, 판결문을 다시 읽어보려니 어디서부터 봐야 할지 감이 안 잡혀요. 변호사 선임 비용도 만만치 않은데 항소 준비하면서 꼭 변호사와 함께 판결문을 분석해야 하나 싶어서요. 본인이 먼저 읽고 이해한 후에 변호사를 찾는 게 효율적일까요, 아니면 처음부터 변호사랑 함께 보는 게 나을까요?
특히 궁금한 게, 판결문에서 '사실 인정' 부분과 '법률 판단' 부분을 어떻게 구분해서 봐야 하는지, 그리고 내가 반박할 수 있는 포인트가 어디 있는지를 어떻게 찾아야 하는지 모르겠어요. 비슷한 경험하신 분들 의견 듣고 싶습니다.