저 지금 수사 초기 단계라 매일 불안한데요. 검찰에서 조사 통지가 나올 때까지 변호사를 선임하지 않았거든요. 주변에서는 빨리 변호사를 사귀라고 하는데, 또 다른 사람은 기소 전까진 상관없다고 했어요. 결국 지금 상황에서 변호사를 붙이는 게 맞는지 모르겠습니다.
현재 상황은 경찰이 수사 중이고, 아직 검찰로 넘어가지 않은 상태입니다. 변호사 비용도 적지 않아서, 지금 선임했을 때 실제로 도움이 얼마나 될지 판단하기가 어렵네요. 혹시 경찰 수사 단계에서 변호사가 해줄 수 있는 게 구체적으로 뭐가 있을까요? 피의자 신문 때 참석하는 정도인가요, 아니면 더 큰 역할이 있나요?
또 궁금한 게, 지금 변호사를 선임하면 경찰에서 조사 전에 변호사와 미리 전략을 짤 수 있다는 얘기도 들었는데, 그게 실제로 재판 결과에 얼마나 영향을 미치나요? 제 경우엔 사건이 그리 복잡하지 않아서 변호사 없이도 어느 정도 진행될 수 있을 것 같긴 한데, 처음 조사에서 실수하면 나중에 돌이키기 어렵다는 얘기가 가장 마음에 걸립니다.
선배님들 의견을 듣고 싶습니다. 수사 초기에 이미 변호사를 붙인 분들은 그게 실제로 도움이 됐나요? 아니면 기소 단계나 1심 재판 때 처음 붙여도 충분했나요? 비용 대비 효율을 생각해서 결정해야 할 것 같은데, 신중하게 조언해주시면 감사하겠습니다.