본문 바로가기

첫 조사 때 변호인 동석, 꼭 필요할까요?

🌲· 약 2개월 전· 👁 15· ♥ 0· 💬 3

소환장 받고 나서 가장 고민이 변호사를 붙여야 하는가였어요. 비용도 크고, 첫 조사라고 해서 꼭 필요한지 판단이 안 섰거든요. 그래서 주변에 물어보고 여기 글도 많이 읽어봤는데, 결론은 붙이는 게 낫다는 쪽이 많더라고요.

실제로 저도 선임하고 조사 들어갔는데, 변호사가 조사 전에 진술 전략이랑 유의점을 미리 설명해줬어요. 특히 제가 자살하고 싶을 정도로 불안해하고 있었는데, 옆에 있다는 것 자체가 심리적으로 많이 도움이 됐어요. 조사 중에도 부당한 질문이 나오면 이의를 제기해주고.

처음이라 뭘 모르는 상태에서 혼자 들어가면 실수할 가능성도 크다고 생각해요. 특히 진술이 나중에 합의나 공판에 영향을 미칠 수 있으니까요. 비용은 아프지만, 이 단계에서 제대로 하는 게 결국 나중 비용도 아낄 수 있다고 변호사도 말했고, 저도 그렇게 느껴요.

첫소환통보 의 다른 글

전체 보기 →

댓글 3

🌲· 약 2개월 전
첫 조사 때 혼자 가려다가 선임했는데 정말 잘한 결정이었어요. 부당한 질문에 변호사가 끼어들어줄 때 얼마나 안심이 되는지 몰랐거든요. 비용이 부담스럽긴 했지만, 진술 실수 하나가 나중에 미치는 영향을 생각하면 충분히 투자할 가치가 있다고 느껴요.
🌲· 약 2개월 전
정말 공감합니다. 저도 처음엔 비용 때문에 망설였는데, 조사 때 변호사 옆에 있으니까 심리적으로 얼마나 다른지 느껴졌어요. 부당한 질문도 걸러주고. 나중에 공판까지 가는 과정을 생각하면 초기 진술이 얼마나 중요한지 알겠더라고요.
🌲· 약 2개월 전
이 글 읽으면서 정말 공감 많이 됐어요. 저도 소환장 받고 며칠간 혼자 고민하다가 변호사 선임했는데, 첫 조사 전날 진술 전략 설명 받을 때 한숨이 나왔어요. 제가 미리 알지 못했으면 조사 중에 분명히 말실수 했을 것 같거든요. 비용이 부담되는 건 맞지만, 작성자님 말씀처럼 이 단계에서 제대로 하는 게 정말 중요한 것 같아요. 특히 경찰 단계에서의 진술이 나중에 미치는 영향을 생각하면 변호인 동석은 선택이 아니라 필수라고 느껴집니다.
로그인 후 댓글을 작성할 수 있습니다. 로그인 →

Q&A 법률 의 다른 글

전체 보기 →
공판 출석 전, 법정 예절이 판사 인상을 좌우하나[2]N🌲다시 시작·22:011심 판결 전, 법원에 제출할 신청서들이 있나요[4]🌲법잘몰라요·15:53합의 중단했을 때 검찰 수사가 어떻게 진행되나요[5]🌲조사실앞·13:48형사사건 중 가족 관계, 어떻게 복구하나요[6]🌲은하수·10:331심 판결문, 어떤 부분부터 읽어야 할까요?[4]🌲조용한 발자…·10:16밤샘이 양형에 영향을 미칠까요[3]🌲다시일어선·08:23항소심 재판 일정, 1심보다 빨라질까요?[4]🌲늦은후회·01:02반성문 첨삭받으면서 놓친 부분들[10]🌳욱했던그날·어제법원 명령 교육, 실제로 도움이 됐나요[6]HOT🌲막막한새벽·어제변호사 첫 상담에서 놓치면 안 될 질문들[6]HOT🌲법잘몰라요·어제합의금 입금 후 검사 통보까지, 얼마나 걸렸어요?[3]HOT🌲늦은후회·어제양형 기준, 법원이 왜 저렇게 적용했을까[12]HOT🌲항소고민중·07-15수사 기간, 일정 관리 어떻게 하셨나요[8]HOT🌲막막한새벽·07-15항소심 준비하며 깨달은 것들[4]HOT🌲조용한 발자…·07-15합의 진행 중 상대방 변호사와의 소통[6]HOT🌲늦은후회·07-15항소장 작성할 때 1심 판결문을 어떻게 읽어야 하나요[10]HOT🌳욱했던그날·07-14합의금 협상할 때 변호사 선임이 꼭 필요한가요?[8]HOT🌲조사실앞·07-14수사 단계에서 변호사 선임 타이밍이 중요하다는 걸 깨달았어요[9]HOT🌲합의앞두고·07-14합의 성사, 그 후 항소는 어떻게?[8]HOT🌲항소고민중·07-14진술서랑 신문조서, 뭐가 다른 거예요[8]HOT🌲법잘몰라요·07-14