1심 판결문을 받고 한 달 가까이 지났는데, 변호사님과 항소 여부를 놓고 얘기하다 보니 생각보다 복잡한 부분이 많더라고요. 처음엔 "1심에서 합의도 했는데 그냥 끝내면 되지 않을까" 싶었는데, 선고 받은 내용을 찬찬히 들어보니 달라지는 게 있었어요.
변호사님 말로는 1심에서 나온 처분이 본인이 생각한 것보다 무거우면 항소장을 제출할 가치가 있다는 거였어요. 물론 합의가 진행 중이고 상대방도 받아들인 상태지만, 법원 입장에서는 판단이 별개라는 점을 다시 깨달았습니다. 특히 쌍방 사건이니까 더 그렇다고 하네요. 합의금을 얼마나 냈는지, 반성의 정도가 어떤지 이런 게 다 고려되는데, 항소심에서는 1심과는 다른 각도로 자료를 제출해야 한다고 했어요.
요즘은 항소장 작성을 위해 1심 판결문을 계속 읽고 있는데, 판사가 뭘 봤는지, 어떤 부분에서 처벌 수위를 정했는지 이런 걸 하나하나 파악하는 게 생각보다 시간이 걸리네요. 변호사님이 "법정에서 말한 것만 쓰면 안 되고, 판결문 논리를 정확히 반박해야 한다"고 하셨거든요. 그래서 최근 몇 주는 회사 퇴근 후에 계속 판결문을 읽고 메모하고 있어요.
직장 상황도 신경 쓸 게 많아졌어요. 아직 1심 판결 사실이 알려지지 않았는데, 항소까지 진행되면 공판 일정이 또 생기고... 혹시 모르니 변호사님한테 "혹시 법원에서 제출하는 서류가 직장까지 도달하는 경우가 있냐"고 물어봤거든요. 물론 개인정보 보호 차원에서 그럴 일은 거의 없다고 하셨지만, 마음 한구석이 자꾸 불안해집니다.
아무튼 항소까지 가게 되면 또 다른 과정이 시작된다는 생각에 꽤 무겁긴 한데, 일단 변호사님을 믿고 따라가는 수밖에 없을 것 같아요.