입건 후 첫 조사 때 상대방이 꽤 강경했어요. 합의 의사가 없다고 명확히 했거든요. 그런데 변호사가 초기 대응이 중요하다고 강조했어요. 제 진술에서 우발성과 양쪽 다 손상 입은 점을 정확히 기록해달라고요.
이상하게도 두 번째 조사 때 상대방 태도가 조금 부드러워졌대요. 사건 기록을 읽으면서 자기도 책임이 있다는 걸 깨달았다고 합니다. 변호사 말로는 초기 진술이 정확하고 일관성 있으면 상대도 합의할 가능성이 높아진다고 하네요. 억지 부인하거나 상대만 탓하는 진술은 나중에 검사나 판사 입장에서도 신뢰도가 떨어진다고 했어요.
지금 합의 협상 중인데, 수사 초기 진술이 이렇게까지 영향을 미치는지 몰랐습니다.