반성문을 처음 작성했을 때는 정말 막막했습니다. 뭘 어떻게 써야 하나 싶어서 인터넷에서 본보기를 찾다가 결국 변호사한테 물어봤는데, 받은 피드백이 생각보다 디테일했어요. 너무 자책만 하면 안 되고, 구체적으로 뭐가 잘못됐는지, 앞으로 어떻게 개선할지가 드러나야 한다는 거였습니다.
첫 번째 초안은 제출했다가 돌려받고 두 번 고쳤어요. 변호사가 지적한 부분들이 법관 입장에서 봤을 때 설득력 있는지를 생각하게 만들었거든요. 감정적으로만 흐르는 글은 오히려 역효과라는 말도 했습니다. 실제로 수정하고 나니 훨씬 나았다는 생각이 들었습니다.
아직도 이 문서가 실제 재판에서 어느 정도 영향을 줄지는 모르겠지만, 준비하는 과정 자체가 의미 있었어요.