변호사 선생님께 처음 제출한 반성문을 봤는데 지적이 많았어요. 너무 형식적이고 피해를 제대로 인정하는 태도가 보이지 않는다고 했습니다. 그래서 다시 썼는데, 이번엔 너무 과한 건 아닐까 싶었어요. 선생님과 여러 번 왕복하면서 수정했습니다.
중요한 건 반성문이 판사 눈에 어떻게 보일지라는 거더라. 증거 부분에서 일관성 있게 쓰면서도, 동시에 자신의 잘못을 명확히 인정하는 균형이 필요하다고 했어요. 혐의를 다투는 입장에서도 만약을 대비해서 반성의 태도를 보여야 한다는 게 참 난감했습니다.
아직도 최종본인지 확신이 안 서지만, 선생님이 "이 정도면 괜찮다"고 했으니 일단 진행하기로 했어요. 양형자료 패키지를 준비하면서 느낀 건데, 하나하나가 결국 같은 메시지를 일관되게 전달해야 한다는 거네요.