본문 바로가기

1심 선고, 예상과 달랐던 부분

🌳· 약 2시간 전· 👁 17· ♥ 0· 💬 6

어제 1심 판결 나왔어요. 변호사님이 예상했던 범위 안에 들어왔지만, 실제로 법정에서 판사가 읽어주는 판결이유를 듣다 보니 느껴지는 게 달랐어요. 합의서가 있었고 전액 변제했다는 점이 얼마나 중요한지 판사의 입에서 직접 나오니까 더 와 닿더라고요.

변호사님은 "반성문보다 합의서의 실행이 법원 심리에 훨씬 더 무겁게 작용한다"고 했는데, 판결문에 그게 명시되어 있었어요. 단순히 글귀로 미안하다는 것보다 실제로 돈을 갚은 행동이 판사의 양형판단에 직결된다는 걸 이제야 체감합니다. 앞으로 항소심이 남아있지만, 최소한 1심에서는 변제 타이밍을 서둘렀던 결정이 틀리지 않았다는 확신이 생겼어요.

다시 시작 의 다른 글

전체 보기 →

댓글 6

이 게시판의 댓글은 회원만 볼 수 있습니다. 로그인 →

사기·횡령 의 다른 글

전체 보기 →
검찰 단계인데 벌써 일정표를 짜고 있어요[8]🌳다시 시작·어제반성문에 '죄책감'을 얼마나 담아야 할까[10]HOT🌳다시 시작·06-06항소심 대비, 변호사가 1심 판결문 읽어주던 날[8]🌳다시 시작·06-05합의금 일시불 vs 분할, 검사 신뢰도가 달라질까[12]🌳다시 시작·06-03반성문 쓰다가 깨달은 것[4]🌳다시 시작·06-03검찰 송치 전에 변호사 선임, 너무 늦지 않았나요[10]🌳다시 시작·06-03변제 타이밍이 검사 기소 판단을 좌우한다[3]🌳다시 시작·06-02카드 신청 거절당하니 현실이 보였어요[3]🌳다시 시작·06-02외부 상담 진단서가 검찰 의견서에 영향을 미쳤나[1]🌳다시 시작·06-01밤샘 준비가 합의서 품질을 망친다[4]🌳다시 시작·06-01합의금 첫 납부가 검찰 태도를 바꾼다[2]🌳다시 시작·06-01신용등급이 떨어지니까 보이는 게 달라진다[5]🌳다시 시작·06-01인사팀에서 전과기록 조회를 요청했을 때[7]🌳다시 시작·05-31엄마가 법정에 가겠다고 했을 때[3]🌳다시 시작·05-31800만원을 12개월에 나눠 갚다[1]🌳다시 시작·05-31반성문을 다섯 번 다시 쓰다[7]🌳다시 시작·05-30아버지가 처음으로 내 담당 변호사와 만났다[3]🌳다시 시작·05-30복직 후 3개월, 신뢰를 다시 쌓는다는 게 이렇게 구체적이구나[2]🌳다시 시작·05-30팀장이 업무 인수인계를 받아주다[11]HOT🌳다시 시작·05-29밤샘이 줄면 판단력도 돌아온다[3]🌳다시 시작·05-29