작년 가을 일이 터졌을 때 가장 먼저 한 실수가 혼자 대응하려던 거였어요. 검찰 소환장이 떨어지고 나서야 변호사를 알아봤는데, 그 사이 한 달 가까이 검사와의 첫 조사를 준비 없이 치렀거든요. 나중에 변호사한테 물어보니 그 초기 조사 내용이 검찰 수사 방향을 크게 좌우한다고 했어요.
수사 초기 단계에서 변호사를 선임하는 게 비용 면에서 손해처럼 느껴지긴 합니다. 소환 한두 번이라도 변호사비가 나가니까요. 그런데 실제로는 그 단계에서 진술 내용, 합의 가능성, 나중에 필요한 양형자료가 뭘지가 어느 정도 결정된대요. 제 경우도 초기 조사에서 반성 의사를 명확히 표현하고 음주운전의 위험성을 정확히 인정했던 게 나중에 검찰 단계 종결까지 가는 데 도움이 됐다고 변호사가 말했어요.
지금 생각하면 초기 선임이 맞았던 것 같습니다. 소환장 받자마자 변호사 사무실 두세 곳에 전화하고, 첫 조사 전에 한두 시간 상담받는 것만으로도 진술 방향이 달라져요. 변호사비가 조금 더 들더라도 나중에 양형자료 준비하고 검찰과 협상할 때 훨씬 수월했습니다. 지금 수사 초기에 있는 분들이라면 비용 걱정하지 말고 일단 전문가 상담을 받으시길 권해요.