검찰 송치 직후 변호사를 선임했는데, 첫 달은 뭔가 답답했어요. 연락이 잘 안 되고, 전략 설명도 모호하더라고요. 그래서 다른 로펌에 상담을 몇 군데 더 받아봤습니다. 비용도 적게 하는 곳이 있었고요.
그런데 변호사를 바꾸는 게 생각보다 복잡하더군요. 사건이 이미 어느 정도 진행된 상태에서 변호사를 교체하면 준비 과정이 또 밀린다고 했어요. 그리고 현재 담당 변호사가 검사와의 합의 협상을 이미 시작한 상태라서, 중간에 바꾸면 신뢰도가 떨어질 수 있다는 설명도 받았습니다.
결국 현재 변호사와 대면 상담을 다시 요청해서, 구체적인 일정과 전략을 정리했어요. 처음 선임 기준을 너무 '감'으로만 택했던 것 같습니다. 비용도 중요하지만, 사건 단계에서 '바꾸는 비용'이 더 크다는 걸 뒤늦게 깨달았네요.