교육 이수 증명서가 양형자료로 쓰인다는 거 알고 나서 어느 기관을 선택할지 한참 고민했어요. 변호사는 평판 좋은 곳, 강사 경력이 있는 곳을 추천했는데 가격 차이가 꽤 났거든요. 결국 평가가 높은 기관에서 3주 과정을 들었는데, 솔직히 첫 주는 어색했어요. 같은 상황인 사람들이 모여 있다는 게 낯설었고, 강사분이 던지는 질문들도 불편했고요.
근데 중반부터 달라졌어요. 진짜 반성하는 과정이 있었다고 해야 하나. 교육 내용도 중요하지만, 이수 후에 받는 평가 의견서가 공판에서 꽤 힘이 된다고 변호사가 말했어요. 강사가 참여 태도를 어떻게 기록하느냐가 판사 심증에 영향을 미친다는 거였어요. 그걸 알고 나니까 더 진지하게 임했던 것 같습니다.
혹시 교육 받을 계획 있으신 분들은, 가격만 보고 결정하지 마시고 기관 평판이랑 강사 정보도 확인하세요. 그리고 증명서보다는 '수료 후 평가의견'이 더 중요하