공판 일정이 잡히고 나서 변호사님을 만났어요. 지금까지 준비한 자료들을 하나씩 검토하는 시간이었는데, 생각보다 빈틈이 많았습니다. 반성문은 썼지만 법원이 실제로 궁금해할 지점들이 담겨있는지, 합의 진행 상황이 양형자료로 제대로 기능할 수 있는지를 따져봐야 한다는 조언을 받았어요.
변호사님은 "서류는 많은데 일관성이 없으면 판사한테 오히려 역효과"라고 말씀하셨습니다. 교육 수료증, 심리상담 기록, 재발방지 계획서가 따로따로 떨어져있으면 안 된다는 뜻이었어요. 각 자료가 같은 방향을 가리켜야 한다고요. 그제야 깨달았습니다. 나는 서류를 모으는 것에만 집중했고, 그것들이 내 반성을 어떻게 증명하는지는 생각하지 못했네요. 공판까지 남은 시간이 얼마 없지만, 이번 점검이 정말 필요했습니다.