혼자 반성문을 쓰다가 변호사한테 보여줬는데 완전히 다시 써야 한다고 하네요. 제 글은 너무 감정적이고, 판사가 봤을 때 "정말 반성하는 건가" 의심받을 수 있다는 거였어요. 특히 상황 설명이 길어지면 합리화처럼 보인다고 지적받았습니다. 법정에서 필요한 건 그게 아니라, 본인의 잘못을 명확히 인식하고 구체적으로 뭘 바꿀 건지 보여주는 거더라고요.
변호사가 수정해준 버전을 보니까 문장이 짧고 끝이 명확했어요. 추상적인 표현도 빼고. 저 역시 생각을 정리하면서 느낀 건데, 쓰는 과정 자체가 양형에 영향을 미친다는 게 신기했습니다. 혹시 반성문 때문에 고민이신 분들 있으면, 정말 전문가 손을 거치는 게 낫습니다.