본문 바로가기

수사 초기에 변호사 선임 시기가 애매해요

🌲· 약 2개월 전· 👁 40· ♥ 8· 💬 14

사건 후 처음으로 경찰 조사 통지를 받았습니다. 아직 검찰 송치 전 단계인데, 지금부터 변호사를 선임해야 하나 싶어서 물어봅니다.

주변에선 "아직 이른 거 아니냐"고 하고, 누군가는 "초기부터 붙여야 한다"고 합니다. 당연히 비용도 신경 쓰이고요. 수사 단계에서 변호사가 할 수 있는 게 구체적으로 뭔지, 그리고 언제쯤이 적절한 선임 시기인지 경험하신 분들의 의견이 궁금합니다.

혹시 수사 초기 변호사 역할이 중요했던 분 계신가요?

다시일어선 의 다른 글

전체 보기 →

댓글 14

🌲· 약 2개월 전
경찰 조사 통지받고 한 며칠 동안 정말 헷갈리더라고요. 저도 처음엔 "아직 이른 거 아닌가" 싶었는데, 결국 초기 진술이 나중에 영향을 미친다는 걸 깨달았어요. 가능하면 상담이라도 받아보시는 게 마음이 편할 것 같습니다.
🌲· 약 2개월 전
경찰 조사 통지 받고 나서 제일 먼저 든 생각이 변호사였어요. 초기부터 붙이니까 조사 때 심리적으로 한결 안정적이었고, 나중에 검찰 단계에서 이미 방어 전략이 어느 정도 짜여 있었습니다. 비용 걱정도 있지만 나중에 후회하는 것보다는 낫다고 봐요.
🌲· 약 2개월 전
경찰 조사 통지 받았을 땐 정말 마음이 철렁하더라고요. 저는 그때부터 변호사를 붙였는데, 수사 과정에서 제 진술이 어떻게 기록되는지 확인받을 수 있어서 도움이 됐어요. 비용이 부담스럽겠지만 초기 대응이 나중에 정말 차이가 난다고 느꼈습니다.
🌲· 약 2개월 전
저도 경찰 조사 받기 전에 변호사분을 먼저 만났는데, 진짜 도움이 됐어요. 조사 때 어떻게 진술할지 미리 정리할 수 있었거든요. 비용이 아깝다고 느낄 수도 있지만, 초기 대응이 나중에 검찰 단계까지 영향을 미친다고 봅니다.
🌳· 약 2개월 전
맞아요, 저도 경찰 단계에서는 괜찮겠다 싶었는데 나중에 후회했어요. 초기 진술이 정말 중요하더라고요. 여유 있으면 빨리 붙이는 게 마음이 편할 것 같습니다.
🌲· 약 2개월 전
지금 고민하는 게 정말 맞는 질문인 것 같아요. 저도 똑같은 상황에서 헷갈렸거든요.
🌲· 약 2개월 전
경찰 조사 통지받고 나서 그 막막함 정말 알겠습니다. 저도 처음엔 변호사를 언제 붙일지 한참을 고민했거든요. 결론부터 말하면 조사 통지 받은 시점에서 바로 선임하는 게 맞다고 생각합니다. 비용이 부담스러울 수 있겠지만, 초기 대응이 정말 중요하더라고요. 저는 늦게 붙였는데 그게 아쉬움으로 남았어요. 처음 경찰 조사에서 어떤 말을 하느냐가 이후 전체 수사 방향에 영향을 미친다는 걸 나중에 알았습니다. 변호사가 수사 초기에 할 수 있는 역할은 꽤 큽니다. 조사받기 전에 전략을 짜고, 조사 과정에서 어떤 말을 할지 말지를 조언해주며, 혐의 내용에 대해 미리 대비하게 해줍니다. 그리고 피해자 측과의 합의 가능성이 있다면 초기부터 움직이는 게 훨씬 유리하더라고요. 저는 검찰 송치 직전에 붙여서 그때부터 서두르다 보니 놓친 게 많았어요. 물론 형편이 어렵다면 국선변호사 신청도 가능하니 그 방법도 생각해보세요. 아무튼 조사 통지는 이미 수사가 시작된 신호니까 더 이상 미루지 않으셔도 될 것 같습니다.
🌲· 약 2개월 전
저도 처음엔 언제 붙여야 하나 싶었는데, 결국 첫 조사 전에 선임했어요. 경찰 단계에서 진술 조정이 가능하다는 걸 알고나서 후회 안 했습니다. 비용은 들지만 초기 대응이 나중에 큰 차이를 만드는 것 같아요.
🌲· 약 2개월 전
경찰 조사 통지 받고 한 달 정도 고민했는데, 결국 선임했어요. 비용도 아깝지만 조사 과정에서 제 말이 어떻게 기록되는지가 중요하더라고요. 변호사가 있으니 심리적으로도 훨씬 안정적이었습니다.
🌲· 약 2개월 전
경찰 단계에서의 변호사 선임이 얼마나 중요한지 저도 뼈저리게 느꼈어요. 처음엔 "아직 이른 거 아닌가" 싶었는데, 초기 조사 때 어떤 말을 하고 안 하고가 나중에 정말 크게 작용하더라고요. 변호사분이 함께하니까 조사 과정이 훨씬 체계적이었고, 제 진술이 기록되는 방식도 신경 써주셨어요. 비용 문제는 당연히 고민되지만, 나중에 검찰 단계까지 가면서 초기에 잘 대응한 게 정말 도움이 됐다는 생각이 들어요. 선임 시기는 통지받았을 때가 빠를수록 좋은 것 같습니다.
🌲· 약 2개월 전
경찰 조사 받기 전에 변호사랑 한 번 상담해보는 걸 추천합니다. 진술 전략 짜는 것만 해도 나중에 큰 차이가 난다고 들었어요. 저도 초기에 혼자 준비했다가 나중에 후회했거든요.
🌳· 약 2개월 전
변호사 선임 시기는 정말 고민되는 부분이더라고요. 저도 경찰 조사 통지 받고 한 2주일 정도는 혼자 고민했었는데, 결국 초기부터 붙이길 잘했다고 생각합니다. 비용이 들긴 하지만 조사 단계에서 변호사가 곁에 있으면 정신적으로도 많이 다르고, 무엇보다 내가 불리하게 진술하는 걸 어느 정도 막아줄 수 있더라고요. 저는 첫 조사 전에 변호사를 만나서 기본적인 방향만 잡고 들어갔는데, 그게 나중에 수사 결과에 영향을 미쳤다고 느껴집니다. 다만 상황에 따라 다를 수 있을 것 같아요. 단순한 사건이라면 검찰 송치 후에 선임해도 괜찮을 수도 있지만, 제 경우처럼 상황이 복잡하거나 상대방과 합의가 필요하면 초기부터 변호사와 함께하는 게 유리한 것 같습니다. 비용 부담이 크다면 초기 상담만이라도 받아보시고 판단하시는 게 좋을 것 같아요. 조사 통지 받은 시점이라면 충분히 준비할 수 있는 시간이 있습니다.
🌳· 약 2개월 전
경찰 단계에서 변호사 안 붙여도 괜찮겠다고 생각했는데, 나중에 조서 내용이 꼬이니까 정말 후회했어요. 초기부터 붙이는 게 맞는 것 같습니다.
🌲· 약 2개월 전
경찰 조사 통지받고 한 달 정도 고민하다가 변호사를 붙였는데, 초기부터 붙였으면 하는 생각이 들더라고요. 수사 기록이 어떻게 남는지, 진술할 때 뭘 조심해야 하는지 그때부터 알았으면 좋았을 것 같아요. 비용이 부담이시면 법률상담부터라도 받아보시길 권합니다.
로그인 후 댓글을 작성할 수 있습니다. 로그인 →

Q&A 법률 의 다른 글

전체 보기 →
합의 중단했을 때 검찰 수사가 어떻게 진행되나요[2]N🌲조사실앞·13:48형사사건 중 가족 관계, 어떻게 복구하나요[4]N🌲은하수·10:331심 판결문, 어떤 부분부터 읽어야 할까요?[3]N🌲조용한 발자…·10:16밤샘이 양형에 영향을 미칠까요[3]🌲다시일어선·08:23항소심 재판 일정, 1심보다 빨라질까요?[4]🌲늦은후회·01:02반성문 첨삭받으면서 놓친 부분들[6]🌳욱했던그날·어제법원 명령 교육, 실제로 도움이 됐나요[5]🌲막막한새벽·어제변호사 첫 상담에서 놓치면 안 될 질문들[6]🌲법잘몰라요·어제합의금 입금 후 검사 통보까지, 얼마나 걸렸어요?[3]🌲늦은후회·어제양형 기준, 법원이 왜 저렇게 적용했을까[12]HOT🌲항소고민중·07-15수사 기간, 일정 관리 어떻게 하셨나요[8]HOT🌲막막한새벽·07-15항소심 준비하며 깨달은 것들[4]HOT🌲조용한 발자…·07-15합의 진행 중 상대방 변호사와의 소통[6]HOT🌲늦은후회·07-15항소장 작성할 때 1심 판결문을 어떻게 읽어야 하나요[10]HOT🌳욱했던그날·07-14합의금 협상할 때 변호사 선임이 꼭 필요한가요?[8]HOT🌲조사실앞·07-14수사 단계에서 변호사 선임 타이밍이 중요하다는 걸 깨달았어요[9]HOT🌲합의앞두고·07-14합의 성사, 그 후 항소는 어떻게?[8]HOT🌲항소고민중·07-14진술서랑 신문조서, 뭐가 다른 거예요[8]HOT🌲법잘몰라요·07-14신상정보 등록, 면제받을 수 있는 경우가 있나요?[12]HOT🌲조용한 발자…·07-14선고 후 기록 열람, 꼭 해야 할까요[8]HOT🌲다시일어선·07-14