항소심 재판 전 검찰 의견서 반박이 필요할까

항소심 절차가 1심이랑 확실히 다르긴 하네요. 저도 처음엔 똑같은 거 반복하는 건 줄 알았는데 변호사분 설명 들으니까 좀 달랐어요. 검찰 의견서 나오면 보통 변호사분이 먼저 검토하고 필요한 부분에 대해 우리랑 얘기하게 됩니다. 완전히 변호사만 처리하는 건 아니고, 새로운 증거나 반박 자료가 필요하면 의뢰인 쪽에서 준비해야 할 게 생기기도 해요. 다만 1심처럼 매번 공판 기일에서 직접 대응하는 방식과는 좀 다른 것 같아요. 항소심은 주로 서면으로 진행되는 부분이 많거든요. 물론 공판 기일이 있을 수도 있지만 1심보다는 훨씬 간소한 편이에요. 제 경우에는 변호사분이 검찰 의견서 받은 후에 "이 부분은 우리가 따로 자료 준비해야겠다"고 먼저 연락을 주셨어요. 그러고 나서 어떤 자료가 필요한지 같이 논의했는데, 본인이 준비할 수 있는 게 있으면 서둘러 제출하는 게 좋습니다. 변호사분이랑 소통이 가장 중요한 것 같아요.

항소심은 공판 기일이 1심보다 훨씬 적은 경우가 많더라고요. 저도 변호사분께 검찰 의견서 나오면 어떻게 대응할지 물었는데, 새 증거가 있으면 미리 알려드리고 준비하는 게 낫다고 하셨어요. 변호사분과 충분히 상담하시고 능동적으로 준비하시는 게 좋을 것 같습니다.

변호사랑 충분히 상의하시는 게 가장 좋아요. 저도 그렇게 했거든요.