경찰서 통보를 받고 나서 일주일이 남았습니다. 변호사님과 첫 상담을 했는데 그때 받은 조언이 자꾸만 떠올라요. 진술을 준비한다고 해서 다 같은 준비가 아니라는 거였거든요.
처음엔 이게 무슨 말인지 몰랐어요. 준비는 준비 아닌가 싶었는데, 상담을 나오면서 깨달은 게 있습니다. 저는 지금까지 "내가 뭘 말해야 하나" 하는 것만 생각했거든요. 이게 발상을 완전히 뒤집어야 한다는 걸 알게 됐어요.
변호사님이 강조한 건 "기억을 정리하되, 자신의 진술에 담긴 약점을 먼저 알아야 한다"는 것이었습니다. 즉, 경찰이 어떤 각도로 질문을 던질지 예상하고, 내 진술 중 어디가 취약한지 미리 파악해야 한다는 뜻이더라고요. 그걸 모르고 그냥 "내가 생각하는 대로만" 말하면 오히려 상황을 악화시킬 수 있다고 했어요.
그래서 지난 며칠간 한 건 이거였습니다. 시간 순서대로 그날의 일을 다시 정리하고, 내 행동의 동기가 뭐였는지, 그리고 그걸 진술했을 때 경찰이 어떻게 받아들일지를 계속 생각해봤어요. 처음엔 너무 불안했는데, 이 과정을 거치니까 좀 다르더라고요. 완벽하게 준비됐다는 뜻은 아니고, 최소한 내가 뭘 조심해야 할지는 알게 된 느낌이랄까요.
변호사님도 말씀하셨는데, 조사 현장에서 최악의 실수는 "그 순간 생각나는 대로 말하는 것"이라고 했어요. 경찰 수사관은 수사 경험이 많으니까 진술의 모순점을 즉시 캐치하고, 그걸 다시 물어보면서 자꾸 꼬이게 된다는 거죠. 그러니까 미리 생각을 정리하고, 말에 일관성이 있도록 준비하는 게 중요하다고 했습니다.
요즘 제 일상이 좀 이상해요. 밥을 먹으면서도 그때 상황을 다시 떠올리고, 친구들과 카톡할 때도 딴생각이 나고, 밤에 자려고 누우면 진술 시나리오를 반복해서 생각하게 돼요. 피곤하지만 이게 필요한 과정인 것 같습니다. 변호사님 말대로라면 지금 이 시간들이 실제 조사장에서 나를 지켜줄 거니까요.
혹시 같은 상황인 분들 계세요? 진술 준비할 때 어느 정도까지 준비하는 게 적당한지, 어디서부터는 "너무 과한" 건지 헷갈리실 것 같아요. 저도 그렇거든요. 변호사님이랑은 한두 번만 더 만날 예정인데, 그 사이에 뭘 더 챙겨야 할지 모르겠네요. 조사 경험이 있으신 분들의 의견을 듣고 싶습니다.