변호사님이 반성문을 꼭 제출하라고 하셨는데, 솔직히 어떻게 시작해야 할지 막혔어요. 혐의 자체를 다투고 있는 입장이라 더 막막합니다. 사실과 다른 부분이 분명한데, 반성문에서 모든 걸 인정하는 식으로 쓰면 법정에서 불리해지지 않을까 걱정이었거든요.
변호사님과 상담하면서 깨달은 건데, 반성문이라고 해서 모든 혐의를 전부 자백하는 글일 필요는 없다는 거였어요. 대신 현재 심정, 앞으로의 다짐, 성찰의 과정 같은 걸 중심으로 쓸 수 있다는 점이요. 물론 다투는 부분은 명확하게 하되, 법정 절차를 성실하게 따르겠다는 태도, 혹시 잘못된 부분이 있다면 책임지겠다는 의지 같은 것들을 담는 거죠.
저도 몇 번 써봤는데 처음엔 정말 어색했어요. 감정만 나오고 논리가 흐릿했거든요. 그래서 변호사님 조언을 받아서 다시 썼습니다. 객관적 상황 설명, 수사 과정에서 느낀 점, 그리고 앞으로 어떤 태도로 임할 건지를 차례대로 정리했어요. 완벽한 글은 아니지만, 최소한 일관성 있게 읽힐 수 있는 수준까지는 다듬었습니다.
혹시 반성문 때문에 고민이신 분 계신가요? 변호사와 충분히 상담한 뒤에 쓰는 게 정말 중요합니다. 혼자 판단해서 섣불리 모든 걸 인정하는 식으로 쓰면 나중에 입장이 약해질 수 있거든요. 다투고 있는 부분도 있다면, 그 부분은 법정에서 명확하게 할 것이고 반성문은 다른 각도에서 성의 있게 작성하겠다는 의도를 변호사와 맞춰야 합니다.