본문 바로가기

항소심 대비, 변호사가 1심 판결문 읽어주던 날

🌳· 약 2시간 전· 👁 8· ♥ 1· 💬 2

검찰 기소 후 1심 판결이 나왔을 때 솔직히 충격이었어요. 합의서도 있고, 전액 변제도 했고, 상담 진단서도 제출했는데 생각보다 판결이 무거웠거든요. 그때 변호사가 판결문을 한 장씩 읽어주면서 법원이 어느 부분을 문제 삼았는지 설명해줬는데, 그게 항소 준비의 실마리가 됐습니다.

결국 내 경우엔 변제 타이밍도 중요했지만, 1심에서 법원이 "합의 후 기소"라는 점을 어떻게 해석하는지가 더 컸어요. 검찰 단계에서는 변제와 합의가 거의 전부인 줄 알았는데, 재판부는 범행 동기, 반복 가능성, 직장 내 신뢰 회복 같은 것들을 훨씬 세밀하게 봤어요. 지금 항소 준비하면서 1심 판결문이 다시 보이는 부분들이 있네요. 비슷한 상황이신 분들이라면 판결 후 변호사와 충분히 대화하시길 권합니다.

다시 시작 의 다른 글

전체 보기 →

댓글 2

이 게시판의 댓글은 회원만 볼 수 있습니다. 로그인 →

사기·횡령 의 다른 글

전체 보기 →
합의금 일시불 vs 분할, 검사 신뢰도가 달라질까[12]🌳다시 시작·06-03반성문 쓰다가 깨달은 것[4]🌳다시 시작·06-03검찰 송치 전에 변호사 선임, 너무 늦지 않았나요[10]🌳다시 시작·06-03변제 타이밍이 검사 기소 판단을 좌우한다[3]🌳다시 시작·06-02카드 신청 거절당하니 현실이 보였어요[3]🌳다시 시작·06-02외부 상담 진단서가 검찰 의견서에 영향을 미쳤나[1]🌳다시 시작·06-01밤샘 준비가 합의서 품질을 망친다[4]🌳다시 시작·06-01합의금 첫 납부가 검찰 태도를 바꾼다[2]🌳다시 시작·06-01신용등급이 떨어지니까 보이는 게 달라진다[5]🌳다시 시작·06-01인사팀에서 전과기록 조회를 요청했을 때[7]🌳다시 시작·05-31엄마가 법정에 가겠다고 했을 때[3]🌳다시 시작·05-31800만원을 12개월에 나눠 갚다[1]🌳다시 시작·05-31반성문을 다섯 번 다시 쓰다[7]🌳다시 시작·05-30아버지가 처음으로 내 담당 변호사와 만났다[3]🌳다시 시작·05-30복직 후 3개월, 신뢰를 다시 쌓는다는 게 이렇게 구체적이구나[2]🌳다시 시작·05-30팀장이 업무 인수인계를 받아주다[11]HOT🌳다시 시작·05-29밤샘이 줄면 판단력도 돌아온다[3]🌳다시 시작·05-29법원 제출 전, 양형자료 패키지 검토받기[1]🌳다시 시작·05-28복직 후 첫 급여, 변제금으로 다 쓰다[6]🌳다시 시작·05-28수사 초기에 변제하면 정말 달라질까[3]🌳다시 시작·05-28