변호사님께 첫 초안을 제출했는데 돌아온 피드백이 "더 구체적으로, 그런데 피해자 언급은 빼라"는 거였어요. 솔직하게 쓰려다 보니 자꾸 사건 구체 내용이 들어가고, 반대로 뺀다고 하면 너무 뻔한 문구가 되더라고요. 제 경우엔 결국 4번 정도 다시 썼습니다. 처음엔 변명이 들어갔고, 두 번째는 자책만 늘어놨고, 세 번째는 피해자 부분을 못 빼서... 네 번째에서야 법원이 원하는 형태가 보였어요. 법원은 진정성을 본다고 하는데, 저는 기술적인 부분도 정말 중요하다고 느꼈습니다. 혹시 반성문 몇 번 다시 쓴 분들 계신가요? 어느 정도가 적당한 수준인지 궁금합니다.
반성문 초안, 몇 번 다시 써야 하나요
🌳· 약 1시간 전· 👁 7· ♥ 0· 💬 0