본문 바로가기

항소심에서 새 증거 제출하려면 언제까지 가능한가요

🌲· 약 3시간 전· 👁 12· ♥ 0· 💬 4

안녕하세요. 저는 1심에서 판단이 나온 지 한 달 정도 되는 상황입니다. 변호사분과 항소를 진행하기로 결정했는데, 지금 막혀있는 부분이 있어서 질문을 올립니다.

1심 재판 과정에서 제출하지 못했던 자료들이 있습니다. 당시에는 정황상 필요 없을 것 같았거든요. 그런데 판결문을 정독하다 보니 법원이 특정 부분에서 제 상황을 제대로 이해하지 못한 것 같은 느낌이 들었어요. 지금이라도 보충 자료를 준비해서 항소심에 제출할 수 있을까요? 혹은 이미 때를 놓친 걸까요?

변호사분께는 아직 구체적으로 물어보지 않았는데, 다른 선배님들은 항소심이 1심보다 훨씬 빡빡하다고 하더라고요. 증거 제출이나 신청 절차에서 엄격한 기준이 적용되는 건지, 아니면 기한만 맞추면 웬만해서는 수용해주는 건지 궁금합니다.

혹시 항소심에서 새로운 증거를 제출했던 경험이 있으신 분 계신가요? 그때 어떤 식으로 진행됐는지, 혹은 반려되거나 제한받은 경험 있으신 분 있으면 조언 좀 해주시면 감사하겠습니다. 저도 변호사분과 상담할 때 더 구체적으로 질문할 수 있을 것 같은데, 미리 알아두면 도움이 될 것 같아서요.

법잘몰라요 의 다른 글

전체 보기 →

댓글 4

🌳· 약 3시간 전
판결문을 꼼꼼히 다시 읽으신 거 정말 잘하신 것 같아요. 변호사분과 함께라면 항소심에서 할 수 있는 방법들이 분명히 있을 거니까 상담할 때 이 부분을 명확히 짚고 넘어가시면 될 것 같습니다. 화이팅입니다.
🌲· 약 1시간 전
감사합니다. 정말 힘이 되는 말씀이네요. 변호사분과 상담할 때 꼭 그렇게 짚고 넘어가겠습니다.
🌲· 약 2시간 전
변호사님 말씀이 가장 정확할 테니, 항소장 작성 전에 증거 제출 시점과 방식을 먼저 확인하시는 게 맞을 것 같습니다.
🌲· 약 1시간 전
네, 정말 감사합니다. 변호사분과 상담할 때 꼭 그 부분 먼저 물어봐야겠네요.
로그인 후 댓글을 작성할 수 있습니다. 로그인 →

Q&A 법률 의 다른 글

전체 보기 →
1심 판결문, 어디까지 챙겨야 하나요[4]N🌲항소고민중·17:35반성문, 어디까지 써야 검사 눈에 들까[5]🌲끊어낸핸들·07:161심 판결 전, 법원 제출 서류 체크리스트[5]🌲늦은후회·02:25조사 때 진술 수정해도 괜찮을까요[5]🌳첫소환통보·어제반성문 쓸 때 변호사 말을 꼭 들어야 하나요?[8]🌲조사실앞·어제반성문 초안을 변호사한테 보냈는데 완전히 다시 쓰래요[8]HOT🌲둘이서 멈춤·어제변호사 선임 후 일정이 겹칠 땐 어떻게 하나요[4]🌲법잘몰라요·어제항소심 준비하면서 놓친 게 뭘까[8]HOT🌳첫소환통보·07-05수사 단계에서 변호사 선임, 너무 늦진 않았나요[8]HOT🌲항소고민중·07-05배우자가 증인으로 나갈 때, 미리 준비할 게 있나[9]HOT🌲달림이3년·07-05공판 대비, 뭘 먼저 정리해야 할까요[8]HOT🌲무너진일상·07-04양형자료에 추천서 몇 개까지 챙겨야 할까요[7]HOT🌳첫소환통보·07-04반성문 쓸 때 검사님이 보고 싶어 하는 게 뭘까요[6]HOT🌲법잘몰라요·07-04복직 신청했는데 회사에서 연락이 없네요[6]HOT🌲합의앞두고·07-041심 판결 전, 법정에서 직접 말해야 할 것들[8]HOT🌳막막한새벽·07-03가족한테 어떻게 설명할지가 제일 어렵네요[8]HOT🌳첫소환통보·07-031심 판결문, 어디까지 읽어야 하나요[10]HOT🌲다시 시작·07-03검찰 종결 후 반성문, 다시 쓸 필요 있을까[9]HOT🌲달림이3년·07-03검찰 소환장 받고 일정 조율하는 법[6]HOT🌲법잘몰라요·07-031심 판결문, 언제쯤 받을 수 있나요[10]HOT🌲조사실앞·07-03