경찰 조사 전에 반성문을 먼저 써봤는데, 변호사님이 완전히 다시 쓰라고 하셨어요. 제 글은 너무 감정적이고 구체적인 행위 설명이 들어가 있다고 지적하셨거든요. 처음엔 좀 답답했는데 판사 입장에서 읽는다는 관점을 생각하니 이해가 됐습니다.
변호사님이 수정해주신 버전은 행위보다 심리 상태와 반성의 진정성에 초점을 맞추고, 피해자나 피해 상황을 구체적으로 언급하지 않도록 했어요. 또 앞으로의 노력과 변화 의지를 담되, 너무 과하지 않게 조절하는 게 중요하다고 배웠습니다.
지금 생각해보니 전문가 조언을 받는 게 정말 필요한 부분이 이것 같아요. 혼자 쓴 반성문이 오히려 불리한 재료가 될 수도 있다는 걸 몰랐거든요. 혹시 비슷한 상황에 있는 분들 있으면, 변호사와 상담 후에 작성하시길 권합니다.