판결문을 받으니까 한 줄 한 줄이 정말 무겁네요. 변호사님이 항소를 권유하셨는데, 이제 항소장 작성 단계에 들어갑니다. 다른 분들은 이 과정에서 특별히 챙기셨던 부분이 있으신가요?
1심에서 나온 양형 이유가 명확하지 않은 부분들이 몇 개 있어서, 그걸 어떻게 항소장에 반영할지 고민 중입니다. 변호사님은 양형 부분에 집중하라고 하시는데, 새로운 증거나 진술을 추가하는 게 도움이 될까요? 아니면 1심 판결의 논리적 문제점만 지적하는 게 나을까요?
또 항소심에서 다시 법정에 서게 되는데, 진술 내용을 다시 준비해야 하나요? 1심 때 했던 말이 기록에 남아있으니까 다른 각도에서 접근해야 하는 건지, 아니면 일관성 있게 같은 내용으로 가야 하는 건지 헷갈립니다. 경험 있으신 분 계시면 조언 부탁드립니다.