요즘 생각해보니 제가 검찰 송치 직전에 변호사를 미리 만났으면 어땠을까 싶더라고요. 저는 경찰 조사 후 검사 면담까지 거의 혼자 준비했거든요. 당시엔 "아직 송치 전이니까 괜찮겠지" 이런 생각이 있었는데, 실제로 검찰에 넘어가고 나서 후회가 됐어요.
구체적으로 뭐가 문제였냐면, 제가 준비한 반성문이랑 외래 상담 일정이 검사 관점에선 그리 설득력 있게 안 들린 것 같았거든요. 나중에 변호사와 상담할 때 "이 부분을 이렇게 강조했으면 훨씬 나았을 텐데" 하는 조언을 받으면서 깨달았어요. 검찰이 받아주는 양형자료랑 형사 법정에 제출하는 양형자료는 준비 방식이 조금 다르다는 거요.
특히 의외였던 건, 검사 단계에서 외부 교육을 이미 끝내놓는 게 나중에 1심 판사 인상에도 영향을 미친다는 점이었어요. 저는 송치 후에야 서둘러 교육 신청했는데, 이미 검사와의 협상 창구가 많이 좁혀있는 상태였던 거죠. 변호사가 처음부터 개입했다면 시간 활용을 훨씬 효율적으로 했을 것 같아요.
비용 문제가 있어서 검찰 단계에선 변호사를 안 쓰는 분들도 있을 거예요. 저도 그랬고요. 하지만 적어도 한두 번이라도 초기 상담을 받는 게 나중에 돈을 절약하는 셈이 될 수도 있다는 생각이 들었어요. 검사와 첫 접촉할 때의 방향 설정이 정말 중요하거든요.
혹시 지금 경찰 조사 후 검찰 송치 대기 중이신 분 있으시면, 미리 변호사 초기 상담 비용이라도 알아보시는 거 추천합니다. 제 경우엔 그게 아쉬움으로 남네요.