변호사님이 첫 버전에 대해 지적한 부분들을 정리해보니 생각보다 많더라고요. "피해자 입장을 진정으로 이해했는가"라는 질문이 계속 떠올라요. 저는 지금까지 제 상황, 제 처벌을 줄이는 데만 초점을 맞춰서 썼던 것 같습니다. 그걸 깨닫는 게 쉽지 않았어요.
이번에 다시 쓰면서 느낀 건 반성문이 단순한 양형자료가 아니라, 자기 행동을 제대로 직면하는 과정이라는 거네요. 글자 수를 채우는 게 아니라 진짜로 뭔가 바뀌어야 하는데, 그게 얼마나 어려운지 알았습니다. 며칠 고민하다가 하나하나 다시 썼어요. 변호사님 재검토 기다리는 중입니다.