검찰 송치 통보를 받던 날이 아직도 생생합니다. 경찰 수사가 끝났다는 건 알고 있었지만, 실제 문서를 받으니 달랐어요. 이제부터는 검사가 판단하는 단계라는 게 뼈저리게 느껴졌습니다.
그제야 변호사님한테 물었어요. 검찰 단계에서 할 수 있는 게 뭐냐고요. 변호사님은 이 시점이 아주 중요하다고 했습니다. 수사 단계와 달리 검찰은 합의 여부를 기소 판단에 직접 반영한다는 겁니다. 합의가 있으면 처벌 의견도 달라진다고 했어요.
저는 그때부터 본격적으로 움직였습니다. 이미 변호사가 있었지만, 검찰 단계 전략은 따로 세워야 했거든요. 합의서만으로는 부족하다고 했어요. 합의 경위서, 진지한 반성의 태도를 보여주는 자료들이 필요하다는 뜻이었습니다. 단순히 금전 합의가 아니라, 피해자 측과의 진정성 있는 대화 과정을 기록으로 남겨야 한다는 조언을 받았습니다.
검찰에 제출할 진술서도 처음부터 다시 썼어요. 경찰 단계와 다른 깊이가 필요했습니다. 반성의 구체성, 향후 재발방지 약속, 생활 개선 계획까지 담아야 했어요. 변호사님이 여러 번 첨삭해주셨는데, 그 과정에서 제 행동이 얼마나 심각했는지 다시금 깨닫게 됐습니다.
검찰 송치 전에 합의를 마무리하려고 애썼어요. 검사 의견서에 합의 사실이 기재되면 처벌 권고 수준이 달라진다는 걸 알았거든요. 지금 생각해보니, 수사 단계에서 더 적극적으로 움직였어야 했다는 아쉬움이 있네요. 하지만 늦지 않았다고 변호사가 격려해줬고, 그 말을 믿고 검찰 단계를 준비 중입니다.