변호사가 반성문을 써야 한다고 했을 때 처음엔 막혔습니다. 어떻게 써야 하나 싶었어요. 혐의 자체를 다투고 있는데 반성문이라니, 그게 맞나 싶기도 했고요. 하지만 변호사 설명을 들으니 이건 법정 제출용이고, 향후 합의 진행이나 검찰 단계에서 성의 있는 대응을 보여주는 자료가 된다는 걸 알게 됐습니다.
처음 초안을 쓸 때는 정말 힘들었어요. 제가 한 행동들을 되짚어보면서 어느 부분에서 판단이 흐렸는지, 왜 그렇게 했는지를 객관적으로 정리해야 했거든요. 그렇다고 무조건 책임을 인정하는 식으로 쓸 수도 없었습니다. 변호사와 여러 번 수정을 거쳤습니다. 문장 하나하나가 법정에서 어떻게 해석될 수 있을지 생각하면서요.
저는 반성문에 제 상황을 담으려고 했어요. 단순히 미안하다는 말이 아니라, 왜 이 사건이 발생했는지의 맥락 같은 것들 말입니다. 제 판단의 오류가 어디서 비롯됐는지, 지금 이 과정을 거치면서 무엇을 깨닫고 있는지를 차분하게 설명했습니다. 변호사는 과도한 자책보다는 사건을 담담히 받아들이되, 앞으로의 행동 변화를 구체적으로 제시하는 게 중요하다고 조언했어요.
반성문을 완성하고 나서 며칠을 그걸 들었다 놨다를 반복했습니다. 읽을 때마다 어색한 부분이 보였거든요. 내가 정말 이렇게 생각하는 건가 싶은 대목도 있었고, 너무 과한 건 아닌가 싶은 부분도 있었어요. 변호사와의 마지막 검토 때 그 부분들을 말했고, 최종본을 만들었습니다. 문장을 다듬는 것도 있었고, 강도를 조절하는 부분도 있었어요.
지금 생각해보니 반성문 작성 과정 자체가 사건을 바라보는 제 시각을 정리하는 시간이었던 것 같습니다. 피상적이지 않게, 그렇다고 과도하게 책임을 뒤집어쓰지 않으면서 균형을 맞추는 게 생각보다 오래 걸렸어요. 변호사도 이 부분이 중요하다고 여러 번 강조했습니다. 양형자료로서의 효과뿐만 아니라, 향후 합의 협상 과정에서도 성의 있는 태도를 보여주는 근거가 되기 때문이라고요.
이제 반성문은 변호사 사무실에 보관 중입니다. 언제 제출할지는 앞으로의 진행 상황에 따라 결정될 예정이에요. 혹시 모르니 추가 수정이 필요할 수도 있다고 했고요. 이상하게도 그 문서를 만들고 나니 마음이 조금 정리된 기분이 듭니다. 최소한 제 입장과 생각을 글로 정확히 남겼다는 느낌 때문일 수도 있어요. 다음 단계가 어떻게 진행될지는 모르겠지만, 준비되어 있다는 생각이 조금은 위로가 됩니다.