검찰 조사를 앞두고 있으니까 요즘 자꾸 생각이 드는 게, 혹시 불기소 처분으로 끝날 수도 있지 않을까 하는 거예요. 변호사분께 물어봤는데 가능성이 있다고는 하셨는데, 그럼 지금 이 수사 단계에서 어떤 걸 구체적으로 준비해야 하는지가 명확하지 않더라고요.
들어보니 검찰이 기소 판단을 할 때 단순히 혐의 인정 여부만 보는 게 아니라, 수사 과정에서 피의자가 어떤 태도를 보였는지, 그리고 처벌 필요성이 있는지를 종합적으로 본다고 하더라고요. 특히 초범이거나 피해 회복이 이루어진 경우에는 불기소가 나올 가능성이 크다고요. 제 경우가 정확히 그런데, 그래서 지금 수사 단계에서 피해자와의 합의나 보상 같은 걸 먼저 진행해야 하는지, 아니면 검찰 조사에서 성실하게 임하는 것만으로도 충분한지 헷갈렸어요.
변호사분 말씀으로는 두 가지 다 중요하다고 했어요. 먼저 조사 과정에서 잘못을 인정하고 반성하는 태도를 보이는 게 중요하고, 동시에 가능하면 피해자와 접촉해서 합의를 추진하는 게 좋다고 해요. 물론 피해자가 응하지 않을 수도 있지만, 그 과정 자체가 기소 판단에 긍정적으로 작용할 수 있다는 거죠. 그리고 수사 단계에서 자신이 얼마나 책임감 있게 대응했는지를 보여주는 것도 중요하대요.
지금 정리해서 변호사한테 제출할 자료들도 준비 중인데, 평소에 대외적으로 문제가 없었다는 걸 보여주는 증거들이 의외로 도움이 될 거라고 하더라고요. 저도 이 부분이 신기했는데, 불기소를 받으려면 단순히 "이번 사건은 실수였습니다"만으로는 부족하고, "저는 원래 이런 사람이 아닙니다"를 어떻게든 객관적으로 입증하려는 노력이 필요하다는 뜻인 것 같아요. 정말 하나하나가 신경 쓸 게 많네요