변제 완료 후 합의서랑 반성문만으로는 부족하다고 느껴서 심리 상담을 받기로 했어요. 처음엔 양형자료 패키지를 채우기 위한 형식일 줄 알았는데, 검찰과의 두 번째 면담 때 담당 검사가 진단서 내용을 직접 읽어보더라고요. 그때 느낀 게 상담사의 객관적 평가가 내 반성문보다 훨씬 설득력 있게 들린다는 거였어요.
특히 상담 과정에서 사건 원인을 직업 스트레스와 가계 압박으로 구분한 부분이 검찰 기록에도 남겨진 것 같았어요. 그 이후로 종결 의견이 훨씬 부드러워진 느낌이 들었어요. 혼자 쓴 반성문은 "제가 잘못했습니다" 반복이지만, 전문가 진단은 상황 맥락까지 담을 수 있다는 걸 깨달았어요. 아직 최종 결과는 모르지만, 양형자료 준비할 땐 진단서 같은 제3자 평가가 생각보다 중요하다는 걸 말해두고 싶었어요.