판결문을 받아들고 나서 계속 들었던 생각이 있습니다. 양형 이유서에 명시된 부분들이 정말 공정하게 평가된 건지 확신이 안 선다는 거예요. 특히 제 상황을 제대로 반영하지 못한 것 같은데, 항소 전에 현재 변호사와 판결문을 다시 꼼꼼히 짚어봐야 할까요. 아니면 변호사를 바꿔서 새로운 눈으로 봐야 할까요.
지금 변호사분은 1심 준비 과정에서 열심히 해주셨다고 생각하는데, 항소라는 다른 단계가 되면서 다른 전략이나 접근이 필요할 수도 있다는 생각이 들어요. 항소장 작성 경험이 풍부한 분으로 바꾸는 게 나을지, 아니면 현재 변호사와 계속 가는 게 맞을지 고민이 많습니다. 비슷한 상황에서 변호사를 교체하신 분 계신가요. 실제로 도움이 되었는지 궁금합니다.